英超焦点战VAR判罚引争议裁判尺度再成舆论风暴中心

发布日期： 2025-06-01 阅读量： 作者： kaiyun

在昨晚进行的英超第28轮焦点战中，曼城与利物浦的强强对话以2:2的比分收场，但赛后舆论的焦点并非比赛本身的精彩程度，而是VAR（视频助理裁判）的多次介入以及主裁判的争议判罚，这场被誉为“冠军争夺战预演”的比赛，因裁判团队的数次关键决策陷入巨大争议，再次将英超裁判尺度问题推上风口浪尖。

争议瞬间一：点球判罚引发双方不满

比赛第34分钟，曼城前锋哈兰德在禁区内与利物浦后卫范戴克发生身体接触后倒地kaiyun，主裁判第一时间未作表示，但在VAR提示下回看录像后判罚点球，这一决定立即引发利物浦球员的强烈抗议，范戴克甚至因抗议过激吃到黄牌，慢镜头显示，两人接触程度轻微，哈兰德的倒地动作存在夸张嫌疑。

利物浦主帅克洛普在赛后发布会上直言：“如果这种程度的接触都能判点球，那每场比赛都会出现10个点球，VAR的存在本应减少争议，但现在它反而让比赛变得更混乱。”而曼城主帅瓜迪奥拉则持相反态度：“哈兰德被侵犯了，裁判做出了正确决定。”

下半场第67分钟，利物浦由萨拉赫打入一球，但VAR介入后认定传球瞬间马内处于越位位置开云官网，尽管回放画面显示越位差距可能不足一厘米，这一判罚再次点燃了安菲尔德球场的怒火，现场球迷高呼“VAR毁了足球”。

英超裁判委员会随后解释称，越位判罚以“清晰且明显”为标准，但这一说法并未平息争议，前英超名哨克拉滕伯格在专栏中写道：“科技本应服务于比赛，但现在它成了主角，当判罚需要放大到像素级时，足球的流畅性和观赏性正在被牺牲。”

自2019年VAR引入英超以来，争议从未间断，支持者认为它减少了“冤假错案”，但反对者批评其拖慢比赛节奏，且主观性并未因技术介入而消除，数据显示，本赛季英超因VAR介入改判的次数同比增加17%，但球迷满意度却下降至历史新低。

国际足联裁判委员会此前曾建议“减少VAR对比赛进程的干预”，但英超裁判团队仍坚持严格遵循规则，这种矛盾在本场比赛中体现得淋漓尽致——VAR的每一次介入都像一把双刃剑，既可能纠正错误，也可能制造新的争议。

利物浦队长亨德森在混合采访区愤慨表示：“我们踢出了高水平比赛，但所有人赛后都在讨论裁判，这不该是足球的样子。”曼城中场德布劳内则相对冷静：“VAR是工具，关键看怎么用，今天有些判罚确实值得商榷。”

社交媒体上，#废除VAR#的话题再度登上热搜，有球迷调侃：“现在看球得准备两套心情——一套为进球欢呼，另一套等VAR划线。”更有极端球迷呼吁英超学习其他联赛，限制VAR的使用范围。

英超焦点战VAR判罚引争议裁判尺度再成舆论风暴中心

体育法律专家梅丽莎·雷迪指出：“现行规则下，裁判和VAR的操作空间过大，清晰明显的错误’这一标准，十个人可能有十种理解。”她建议英超借鉴网球“挑战制”，让球队拥有有限的VAR申诉权，以减少无谓的干预。

前英格兰国脚莱因克尔则提出更激进的方案：“取消越位判罚的VAR回放，除非是明显误判，足球需要回归人性化判罚，而非机器主导。”

英超联盟计划在下赛季初召开裁判研讨会，重新评估VAR的使用协议，但短期内，争议恐怕难以平息，正如《泰晤士报》评论所言：“当科技与人性碰撞，足球正在付出代价，或许我们该问的不是‘VAR是否准确’，而是‘我们究竟想要怎样的足球’kaiyun。”

英超焦点战VAR判罚引争议裁判尺度再成舆论风暴中心

这场曼城与利物浦的平局，注定会成为VAR时代又一个标志性案例，在追求绝对公平的路上，足球是否正在失去最初的激情与纯粹？答案或许只有时间能给出。